VÉLEMÉNYPORTÁL

Az  M1INFO véleményportál nem az MTVA weboldala.
Az  M1INFO véleményportálnak nincs kapcsolata az  M1 televízóval.

Még két éve van a kormánynak, hogy  a hatalmas uniós
támogatásból virágzó gazdaságot és jólétet teremtsen.

Ez a pénz a nemzet pénze. A nemzet a pénzéből virágzó gazdaságot és jólétet akar.

RENDKÍVÜLI IDŐBEN ÉLÜNK!

A magyar történelem során még egyetlen vezetőnek, egyetlen kormánynak, hatalomnak sem állt ennyi pénz a 

rendelkezésére mint a mostani kormánynak, a mostani miniszterelnöknek, hogy a magyar emberek igényei 

szerinti jövőt teremtsen. A mostani helyzet rendkívüli. Rendkívüli lehetőség, ami valószínűen soha nem 

ismétlődik a magyar történelemben.


TÖRTÉNELMI KÜLDETÉS, TÖRTÉNELMI FELELŐSSÉGGEL!


Ennyi pénzből 30  komplett autógyárat vehetne Magyarország, 30 olyan komplett autógyárat mint pl. a kecskeméti 

Mercedes gyár. Sem a most élő magyarok, sem az utókor nem fog felmentést adni a mostani vezetőknek, ha 

ezt a hatalmas összeget, a nemzet pénzét nem jólétet hozó gazdaságfejlesztésre fordítják. 


M1INFO  vélemény

 


Eltelt 25 év és nem élünk jobban mint a rendszerváltáskor. Emelkedtek a jövedelmek, de magasabbak lettek az árak is. Ömlik 
hozzánk az uniós pénz, mégsem jutunk az egyről a kettőre. Inkább vergődünk mint szárnyalunk. Az állandó harc helyett jólétet 
akarunk. Megoldást a gyors gazdasági fejlődésre. Megoldást arra, hogy mindenkinek jobb legyen. 

Itt semmi nem úgy van...



Az a 100 csak 90? Már nem csupán a suttogó propaganda berkeiben hallható, hanem nyíltan és egyre hangosabban emlegetett
megállapítás, hogy a magyar gazdaságot valójában az uniós támogatás tartja a víz színén és az a 100 % amit a magyar gazdaság 
jelenlegi teljesítményének mondunk valójában csak 90 %. 

Az uniós támogatás felhasználásából keletkező 7 %-os gazdasági teljesítményt és a külföldön dolgozó magyarok által hazautalt
pénzből keletkező 3 %-os gazdasági teljesítményt összeadva kijön, hogy a magyar gazdaság éves teljesítményének 10 %-a
külföldről érkező pénzekből létrejövő gazdasági teljesítmény. A külföldről érkező pénzek felhasználása nélkül a magyar gazdaság
teljesítménye, amit 100 %-nak mondunk, csak 90 % lenne.

M1INFO vélemény

Innováció a tiltakozásban

A hirdetési felületek nehéz megszerezhetősége hozhatta az utcai mozgó plakát ötletét, ami valójában egy extra méretű 
papírszatyor. A történet ott tart, hogy kommentelők szerint már teszteli egy reklámiroda. Az utcán sétáltatják a prototípust
és figyelik a reakciókat. Narancsszínű a papírszatyor, rajta a fekete felírat: " HA RÁNK OMLIK ORBÁN RENDSZERE, TE IS 
ALATTA LESZEL ! "  A kommentelők szerint jó ötletnek bizonyul, voltak akik megállva nézték mint valami turista látványosságot, 
sokan még utána is fordultak. Lehet, hogy a kampányban mozgó plakátként használt szatyrok százezreivel lepik el az utcákat. 
A gyártóknak nagy üzlet lesz. 

M1INFO vélemény

Ránk omlik Orbán rendszere? 

2020-ban megszűnik az uniós támogatás. Tetszik vagy nem, a saját lábunkra kell állnunk. Ha gond lenne, mentőövre lenne 
szükség, akkor se táplálhatunk túlzó reményeket, hiszen összerúgtuk a port az IMF-el, de ami rosszabb az Európai Unióval 
is, főként az EU potentátjaival, megmondó embereivel, akiknek szavuk lenne egy rendkívüli kölcsön odaítélésében. 

Szóval, jobb ha már most számvetést csinálunk, tényleg olyan fényes a helyzetünk, olyan fitt a gazdaságunk, mint azt a 
kormány által nekünk küldött tájékoztatóból olvashatjuk és mindenhonnan áradó propagandából hallhatjuk. Valóban készen 
állunk arra, hogy a saját lábunkra álljunk, nem kell ismét megszorítások tömegét a magyar emberek nyakába zúdítani? Mert 
amikor eljön az igazság pillanata már nem segít a propaganda.  A MŰKÖDNEK A MAGYAR REFORMOK ÉS A JOBBAN TELJESÍTÜNK 
szlogenek elaltatják az aggódást, biztonságérzetet adnak, megnyugvást, hogy minden rendben van, hiszen állítólag hónapról 
hónapra javulnak a mutatók.

Más oldalról meg dermesztő elemzéseket hallunk, olvasunk arról, hogy mi jöhet ha megszűnik az uniós támogatás. A merészebb 
állítások szerint a magyar gazdaságot az uniós támogatás tartja a víz színén és annak megszűnésekor ránk omlik Orbán-rendszere. 
Uniós támogatás nélkül negatív tartományba kerül a gazdasági növekedés, recesszió lesz.

A jelenlegi helyzet az, hogy a magyar gazdaság teljesítményéből 6-7 % az uniós támogatás felhasználása révén keletkezik, 3 %-ot 
pedig a külföldön dolgozó magyarok által hazautalt 900 milliárd forint körüli összeg generál. Amennyiben megszűnik az uniós 
támogatás 6-7 %-al zuhanhat a magyar gazdaság teljesítménye és az ebből származó bevételekkel, kb. 1000 milliárd forinttal 
csökkenhet a költségvetés bevétele. Ekkora kieső bevétel nem pótolható sem az autógyárak termelésének felpörgetésével, mert az 
csupán plusz 1 %-ot hozhat, se a jó évben 0,5 % plusz növekedés biztosítására képes mezőgazdasággal. Tehát jobb ha most 
számvetést készítünk és már most mentőövet dobunk önmagunknak azzal, hogy az évi 2000 milliárd forintos uniós támogatás nagyobb 
részét olyan gazdaságfejlesztésre használjuk fel, ami addigra már termőre fordulhat mire jönnek a nehéz idők és jelentős gazdasági 
növekedést generálhat.

M1INFO vélemény


Hiteles tájékoztatás 1 

A MAGYAR REFORMOK MŰKÖDNEK! című kék színű propaganda füzet Jól teljesít a gazdaság témájú fejezetében szó szerint ez 
olvasható: " A Munkahelyvédelmi Akcióterv eredményeként ma már közel 4,3 millió fő dolgozik ..."   Ebből világosan látszik, hogy a 
magyar kormány munkahelyvédelmi akciótervének eredményeként van munkahelye a Londonban dolgozó magyar altatóorvosnak, az Amszterdamban a bájait áruló nyírségi örömlánynak és annak a többi 1 millió külföldön dolgozó magyarnak is, akiket beleszámítanak 
a 4,3 millió fő foglalkoztatottba. Ez nyilvánvalóan nem igaz! De ha ez nem igaz, akkor mi igaz? Mi igaz a gazdasági növekedés és a 
foglalkoztatás adataiból? Ha ez amit a kék propaganda füzetben olvashatunk nem igaz, akkor mi igaz azokból az érvekből, adatokból, 
amelyek A MŰKÖDNEK A MAGYAR REFORMOK és a Jobban teljesítünk szlogenek igazolására szolgálnak?

M1INFO vélemény


Hiteles tájékoztatás 2

A miniszterelnök évértékelő beszédében, de más beszédében is mérföldkőnek nevezte, hogy ma már 4,2 millió, sőt közel 4,3 millió
munkavállaló fizet jövedelemadót Magyarországon. Pozitívumként említve azt is, hogy több mint 4,2 millió munkavállalónak csökkent a jövedelemadója 16 %-ról 15 %-ra. Ha ez lenne a helyzet tényleg örülhetnénk neki, de ennél sokkal rosszabbul állunk. A tények
mondanak ellent a miniszterelnöknek. Aki külföldön dolgozik, legyen 1 millió vagy csak 600 ezer fő, nem fizet adót Magyarországon,
nem fizet járulékot Magyarországon és mivel nem itt él nem itt fogyaszt, a fogyasztási adójával se gyarapítja a magyar költségvetést.
Az M1 televízió különböző műsoraiban nyilatkozó kormánytagoktól, politikusoktól is gyakran hallani, hogy 2010 előtt még csak 1,8
millióan fizettek jövedelemadót Magyarországon, most pedig már több mint 4,2 millióan. Ez nyilván nem igaz és nem hiteles
tájékoztatás. Akik külföldön dolgoznak nem fizetnek se adót, se járulékot a magyar költségvetésbe, nem fizetnek jövedelemadót
Magyarországon. De ha ez nem igaz, akkor mi igaz abból, amit az M1 hírműsoraiban, beszélgetős műsoraiban hallunk a magyar
gazdaság helyzetéről, például abból, hogy hányan fizetnek jövedelemadót Magyarországon? Mi igaz a magyar gazdaság helyzetét
jellemző adatokból? Mennyire fontos a hiteles tájékoztatás a magyar köztelevízióban?


M1INFO vélemény  


2016 és 2018 között dől el Magyarország jövője

Történelmi időket élünk. Ami 2016 és 2018 között történik majd Magyarországon, az nem csupán a következő 10 évre határozza
meg Magyarország és a magyarok sorsát, de kihat a következő 100 évre is. Az Orbán-kormány 2016 és 2018 közötti döntéseinek
következményeit áldják vagy átkozzák rajtunk kívül az utánunk jövő generációk is.

Ahol most tartunk, arról elmondható, hogy szinte minden bejött, de semmi nem sikerült.

A több mint ezer éves történelmünkből metszetet adó fennmaradt írások szerint a sors szinte mindig ütötte, vágta a magyart, ezért
a néha neki jutó jót is keserűséggel fogadta. Most viszont a sors különös kegye folytán a rendszerváltás óta eltelt 26 év alatt szinte
minden teljesült amire vágytunk. Tagjai lettünk a világ legerősebb katonai szervezetének. Olyan védelmi ernyő alatt vagyunk, ami
hosszú távra garantálja országunk biztonságát. Felvételt nyertünk Európa elitklubjába, amit Európa legfejletteb és leggazdagabb
államai alapítottak. A valamikor nekünk szánt Marshall-segélynél jóval nagyobb mértékű támogatást kapunk, hogy felzárkózzunk a
fejlett államokhoz és nálunk is megteremthető legyen a nyugati életszínvonal, a nyugati jólét. Még két éve van a mostani kormánynak,
hogy teljesítse történelmi küldetését és megteremtse a a hatalmas összegű támogatásból a jólét gazdasági alapjait Magyarországon.
Úgy, mint ahogyan Ausztriában csinálták.

M1INFO vélemény


Hiteles tájékoztatás 3

Vannak kérdések és nincsenek válaszok. Hány fő dolgozik Magyarországon és hány magyar dolgozik külföldön? Hány magyar
munkavállaló fizet munkabére után járulékot a magyar költségvetésbe? A magyar költségvetésbe járulékot fizető  munkavállalók közül
hányan kapják a fizetésüket a magyar költségvetésből? Mekkora a valós gazdasági növekedés Magyarországon? A magyar gazdasági
teljesítmény hány százalékát adja az uniós támogatás felhasználása? A kormányzat számításai szerint hány százalékkal esik vissza 
a magyar GDP ha megszűnik az uniós támogatás, és ezzel mekkora bevételtől esik el a költségvetés? Hogyan akarja kompenzálni a
kormány a GDP ez miatti csökkenését és a költségvetés bevételének  kiesését?

M1INFO vélemény

Miért nincs igazi, fenntartható gazdasági növekedés a gazdaságfejlesztésre adott uniós támogatásból?

Amikor a kormány támogatást ad egy külföldi cégnek, például autógyár, gumigyár vagy elektronikai üzem itteni létesítéséhez, azért 
teszi, mert ezzel munkahelyek jönnek létre. Mert bővül a magyar gazdaság teljesítménye, mert létrejön egy kisebb vagy nagyobb 
gazdasági növekedés. Ugyanez az elv kellene, hogy érvényesüljön az uniós támogatás pályázati úton történő szétosztásakor is. 
2010 
óta rengeteg uniós támogatást osztottak szét, amiből nagyon sok kis gazdasági növekedésnek kellett volna létrejönni, melyek 
összeadódva egy jelentősebb, akár évi 5-8 %-os vagy még nagyobb gazdasági növekedést kellett volna, hogy kiadjanak. Ám ebből 
szinte semmi nem lett, hiszen az éves 2-3 %-os gazdasági növekedést az építőipar és az autógyárak produkálták.

A kérdés az, hogy a hatalmas összegű uniós támogatásból miért nem lett gazdasági növekedés, úgy, ahogyan a szintén támogatott 
külföldi cégek által létesített üzemek működéséből? Miért nem működik ugyanaz az uniós támogatásból megvalósuló
gazdaságfejlesztésnél, 
ami jól működik a magyar állam által támogatott külföldi beruházásoknál? Miért nem vizsgálják felül, keresik 
meg az okot, a hibát, 
hogy mi a kudarc oka, mi a hiba, min kellene változtatni?  Miért nincs erre létrehozott szerv, ahol az erre 
vonatkozó elemzést, felmérést, 
kutatást elvégeznék? Ha pedig ez rendszerhiba, akkor miért nem vizsgálják meg, hogy mi okozza a 
Matolcsy-modell illetve gazdasági 
szisztéma működési hibáját?  A térségben nálunk a legkisebb a gazdasági növekedés, pedig kétszer 
annyi pénzt pumpálunk bele mint a szomszédos országokban.


A kormányzati kommunikációban az EU-s támogatások kifizetésének szüneteltetésére hivatkoznak. Csakhogy ez ugyanúgy érinti a 
többi 
régiós országot is. Szlovákia ennek ellenére 3,6 %-os, Románia pedig 4,2 %-os növekedést ért el uniós pénzek nélkül is, ami 
azt jelzi, 
hogy nekik már saját lábon álló gazdaságuk van. A román gazdaság növekedésének megugrásában egyes elemzők szerint 
szerepet játszott 
a korrupció jelentős visszaszorítása is. A tények azt mutatják, hogy a magyar gazdaság még csak részben áll saját 
lábon, a növekedés 
erősen függ az uniós pénzektől, míg a környező országok képesek dinamikusan növekedni uniós pénz nélkül is. 
Ez azt is jelzi, hogy a magyar modellként emlegetett gazdasági szisztéma, ami valójában Matolcsy György miniszterként bevezetett 
modellje, csak uniós pénzből működik. 
Csak az uniós pénz elköltéséből van növekedés. Ha leáll az uniós támogatás, leáll a növekedés. 
Nem érzékelhető annak a gazdasági teljesítménynek a belépése, ami az uniós támogatásból megvalósuló sok beruházás működéséből 
kellene, hogy keletkezzen. Ez így az uniós támogatás látszatnövekedés biztosítására, fenntartására történő elfecsérlését jelenti az 
olyan beruházások támogatása helyett,  melyek megvalósulása új, működő gazdasági teljesítményt produkálna, ezzel biztosítva az 
igazi, egészséges gazdasági növekedést.


Nem működik ugyanaz, ami jól működik a magyar állam által támogatott külföldi beruházásoknál. Sürgős vizsgálat, elemzés és korrekció 
kellene. Így nem érdemes, nem szabad folytatni az uniós pénzek látszatnövekedés biztosítására történő szétosztogatását, felhasználását.  

M1INFO vélemény

Hiteles tájékoztatás 4

A tájékoztatást adó miniszter azt mondta az 50. kormányinfón, hogy ma már több mint 4,2 millió munkavállaló dolgozik Magyarországon 
és fizet jövedelemadót mint munkavállaló a magyar költségvetésbe. Ki készíti a miniszter számára ezeket az információs anyagokat? 
Mert ez képtelenség. A statisztika szerint Magyarországon 4,5 millió aktív korú munkavállaló van, de ebből egyes források szerint 
500 ezer, mások szerint 1 millió magyar külföldön dolgozik, tehát nem Magyarországon, hanem külföldön fizet jövedelemadót is. Így 
valójában Magyarországon - a 4,2 milliót csökkentve a külföldön dolgozó 500 ezerrel - 3,7 millió fő, vagy - csökkentve a másik forrás 
szerinti 1 millióval - 3,2 millió fő dolgozik és fizet jövedelemadót. Ekkora baki, ekkora tévedés nem hangozhatna el a kormányinfón.

M1INFO vélemény

Az uniós támogatás felhasználásának hatékonysági mutatója

Van egy viszonyszám, egy mutató ami a beruházás hatékonyságát jelzi. Ez a viszonyszám  mutatja azt, hogy amikor egy beruházás 
működésbe lép és termel, szolgáltat, vagyis már hozza a bevételt, akkor az egy év alatt elérhető bevétel hányszorosa a befektetett 
összegnek, annak amibe a beruházás került. Ez például a Mercedes gyár esetében 4-5 között van. Általában elvárják egy beruházás 
esetében, hogy a működésből származó éves bevétel nagyobb legyen a beruházás költségénél, a befektetett összegnél. A 2-3 közötti 
mutató még jó eredménynek számít, ami azt jelenti, hogy az éves bevétel - nem a haszon - 2-3-szorosa a befektetett összegnek. Az 
1 vagy az 1 alatti mutató nem igazán elfogadható, hiszen akkor célszerűbb más téren, más helyen befektetni. A gazdaságfejlesztésre, 
gazdasági növekedést hozó beruházásokra adott uniós támogatások esetében is vizsgálni kellett volna ezt a viszonyszámot, ezt a 
mutatót.


Ha az uniós támogatás évente felhasznált 2000 milliárd forintjából a kormány által jelzett mérték, vagyis ennek 60 %-a, - 1200 milliárd 
forint ment gazdaságfejlesztésre, akkor 2-es viszonyszámmal  2400 millió forint értékű bevételnek kellett volna vagy kellene képződni. 
Ez 8 %-os gazdasági növekedést hozna, 3-as viszonyszámmal 12 %-os gazdasági növekedést, de a legrosszabb, 1-es viszonyszámmal 
is 4 %-os gazdasági növekedést biztosítana. És ebbe még a vállalkozói önerőt nem számoltuk bele mint befektetést, csak a pályázati 
úton támogatásként adott uniós pénzt.


Valójában az uniós támogatásból származó gazdasági növekedés a magyar gazdasági növekedésben talán néhány tized lehet, de az 
sem biztos, hiszen a gazdasági növekedés meghatározóan az autóipar és az építőipar teljesítményének növekedéséből származik. 
Ha befektetünk uniós pénzből 1200 milliárdot gazdaságfejlesztésbe és a beruházás működéséből csak mondjuk 120 milliárd bevétel 
jön össze - ez 0,3 %-os növekedés - akkor nem a legrosszabb 1-es, hanem katasztrofális,  0,1-es a hatékonysági mutató. Ilyen 
beruházásba a világon senki nem tenne pénzt, mert ez totális veszteséget jelent, katasztrófát, azt, hogy a befektetett összegnek 
csupán tizedét, 120 milliárdot képes megtermelni a beruházás, és ha ebből a haszon 10 %, akkor 100 év kell a beruházás 
megtérüléséhez.


Ha nem csupán az a cél, hogy átmeneti növekedést érjünk el az uniós támogatás gazdaságfejlesztési beruházásokra történő 
felhasználásával, ami csak addig van amíg elköltik az uniós pénzt, utána szinte azonnal megszűnik, akkor minden uniós támogatás 
esetében vizsgálni kellene ezt a hatékonysági mutatót. A pályázatok elbírálásánál ez jóval fontosabb szempont mint a pályázat 
adminisztratív feltételeinek való megfelelés. Az alkalmazott gazdasági modell talán legfontosabb részének, a gazdaságfejlesztésnek 
erre konkrét instrukciókat, sávokat kellett volna rendelkezésre bocsátani a pályázatok elbírálói részére. Másrészt hatékonysági 
munkacsoportot kellett volna létrehozni, ahol kiválasztják az uniós pénzek leghatékonyabb felhasználása, a legmagasabb gazdasági 
növekedést eredményező beruházások támogatása céljából javasolt területeket és pályázati célokat. Ehhez viszont a reálgazdaság 
fejlődésének szabályait, a stimuláló tényezőket, a keresleti viszonyokat alaposan ismerő szakértőkre lett volna szükség.


Amennyiben cél az uniós támogatások eredményes és hatékony felhasználása, az igazi, fenntartható gazdasági növekedés és nem 
csupán az annak elköltésével elérhető ideiglenes növekedés, akkor gyorsan át kellene alakítani a pályázati rendszert és a 
pályázatokat elsősorban a hatékonyság szempontjából kellene vizsgálni.

M1INFO komment

Nick: Elbandy

Olvastam, hogy a fogászati turizmusra adott uniós támogatást olyan fogászatok kapták, amik csak papíron léteztek, valójában sose 
működtek, csak egy kamu cím volt mögöttük. És erre osztottak ki több százmillió forintot, bár ha jól tudom összesen 1,5 milliárdot 
adtak a fogászati turizmusra. Kamu cégek igazi uniós támogatásból hogyan fognak növekedést csinálni? De ami még inkább kérdés, 
hogy előfordulhatott ez más cégek esetében is? Nem csupán fogászati, de más papíron létező, nem működő, csupán bejelentett 
cégek a kapcsolataik révén felvettek százmilliós vagy milliárdos uniós pénzeket? Ki néz annak utána, hogy létezik és működik-e 
egy cég? Mert ha ez gyakorlat vagy sok élelmes vállalkozó trükköző megoldása lenne, akkor ne is nagyon keressük az uniós 
pénzekből létrejövő gazdasági növekedést!

M1INFO komment

Nick:  Daktilusz

Azt írják egy blogon, hogy Matolcsy modellje vágta tönkre a magyar gazdaságot, hogy egyszerre lehet pénzügyi stabilitásnak 
nevezett megszorítás és növekedés is. Ez megállította a bérek felzárkózását a nyugati bérekhez, a növekedésből meg 
csak 
annyi lett, amit az uniós pénzek elköltése hozott illetve az MNB  1000 milliárdos növekedési hitelének elköltése. Ráadásul a 

megélhetéshez szükséges jövedelem se adómentes már mint nyugaton, az egykulcsos adó meg az autógyáraknak és a multiknak 
lehetővé teszi, hogy 15 %-al vigyék ki a pénzt nyugatra, úgy, hogy itt nem fogyasztanak. Most a térségben itt a legkisebb a 
növekedés, pedig dupla annyit pénzt tettek bele mint más országokban a környéken. Na ezt akarják tanítani majd a 260 milliárdból, 
az MNB-s pénzből. Tanítás? Egyenlőre csak esztelen pénzszórás van, nem tanítás! Palotákat, százmilliós szőnyegeket, festményeket, műtárgyakat vesznek. Ez nem tanításra való készülés, hanem egy fényűző arisztokrata élet megteremtése, közpénzen, a nép pénzén. És nem a tanárok, a diákok részére.

M1INFO komment

Nick:  Quantum

Nagyon kellene a változás, mert Európa lúzere leszünk, beragadunk ebbe az állapotba és a környéken mindenki elhúz mellettünk. 
A csehek már kétszer jobban élnek mint mi, a szlovákok is vagy 50 %-al jobb helyzetben vannak és már a románok is kezdenek 
elénk kerülni. Itt meg csak a nyomor nő, de puccoskodás az van. Nem a kórházakra, hanem a várra költenek 200 milliárdot, hogy 
messziről látható legyen a fényűzés. A rengeteg uniós pénzből már olyan jól élhetnénk mint az osztrákok, de itt eltűnik a pénz. 
És most még újabb négy szűk esztendőt akarnak a nyakunkba sózni és még mindig sokan támogatják ezt a sehova nem vezető 
kormányzást. Úgy látszik ez a mi újabb Mohácsunk.

M1INFO komment


Nick:  Aladdin

Azt mondta Orbán, hogy a környezet nem megfelelő az 5 %-os növekedéshez. Szerintem Orbánt megvezették! Azt mondták neki,
hogy az iparosítás bejön majd, gyárak létesülnek, Szíjjártó kereskedő házai hozzák a sok piacot, a térség termelési központja
leszünk és majd dübörög a gazdaság, mert a tőke, az uniós támogatás megvan hozzá. És itt tartunk. Növekedés csak az uniós
pénzek elköltéséből van jóformán. Uniós pénz nélkül nem pörög az építőipar nincs növekedés. Talán Orbán se hiszi el, hogy ez
ennyire nem működik. De már két éve mondja neki Chikán, Mellár Tamás, hogy irányt kellene váltani, pedig ők nem gyakorlati
emberek, hanem tanárok, de így is látják a hibát. Ha leáll az uniós támogatás 7 %-al zuhanhat meg a gazdaság. Ránk omlik az
egész, hitelt meg se az unió, se az IMF nem ad. Az utóbbi időben Orbánt propagandisták vették körül, emiatt bukik be a gazdaság.
A propaganda, a kommunikáció ugyan nyomatja megtévesztő statisztikát, meg a lózungokat, de nem tud növekedést csinálni és
nem tesz bevételt a költségvetésbe, hanem csak kivesz sok milliárdot. Így az egész egy kártyavár. Ha nem lenne uniós támogatás
már padlón lennénk.

M1INFO komment


Nick:  Kacifánt

Mindenki azt kérdezi, hol a hiba, hol számították el magukat?  Mert Kánaánt ígértek és ennek az ellenkezője van. Mindenki az uniós
pénzektől várja a fellendülést, hogy majd lesz sok új beruházás és vállalkozás, amitől megugrik a gazdasági növekedés.  Aztán meg
semmi. Azért adják a pályázaton elnyerhető uniós támogatást vagy akár a növekedési hitelt, hogy abból olyan beruházás valósuljon
meg, ami ha elkészül és elkezd működni akkor termelje a bevételt. A sok új beruházás működésével létrejövő sok kis új bevétel
összese adja ki majd a gazdasági növekedést. Több tízezer ilyen beruházást támogattak uniós pénzből, de a beruházás működéséből
származó eredmény meg nem látszik. Miért? Sok kis eredménynek kellene lenni, ami összeadódva jelentkezne a magyar gazdaság növekedésében. Csakhogy ez nem látható, pedig erre az uniós pénzt már kiosztották pályázati úton. Hol a probléma, mi a probléma?
Lehet, hogy nem működik a rendszer? Ezt még Matolcsy találta ki miniszterként. Mint egy feneketlen kút elnyeli az uniós támogatást,
eredmény meg semmi. Ennél még az is hasznosabb lenne ha kaszinóban játszanák el a pénzt: Ezt így nincs értelme folytatni.
A miniszterelnöknek is látni kellene végre, hogy itt nagyon mellé nyúltak, valami nagyon nem vált be, mert nem működik.

M1INFO komment


Nick:  Maxer

Én vállalkozó vagyok és tudom mi kell a növekedéshez. Pénz kell meg jó ötlet. Pénz az van bőven, mert ömlik hozzánk az
uniós támogatás. Még sincs belőle olyan növekedés, ami a működésből lenne, mert az a növekedés, ami az uniós pénz ilyen
felhasználása nyomán jön létre, az csak kamu növekedés. Addig tart amíg van pénz amit szétosztanak és utána annyi, megáll az
egész mintha satufékkel fognák le a növekedést. Csakhogy ilyen ez rendszer a Matolcsy modellje. Ebbe mindig pénzt kell önteni,
hogy működjön és legyen belőle gazdasági növekedés. Ha leáll a pénz adagolása leáll a növekedés is. Ráadásul az uniós pénzre
még rásegít az MNB-s növekedési hitel is. Csakhogy abból is főként autókat meg hasonló dolgokat vesznek, ami nem a termelést
szolgálja. Még talán a mezőgazdaságban jobb, mert ott traktort vesznek. Ha leáll az uniós támogatás, akkor annyi! Megbukott
Matolcsy modellje. De azért még majd tovább tanítják az MNB által adott alapítványi pénzekből. Persze lehet kitalálni magyarázatokat
mint ahogyan most is csinálja a propaganda, de attól még a tény tény marad. Pedig ilyen töméntelen uniós pénzből lehetett volna
rendes növekedést is csinálni, nem csak ilyen kamu növekedést. Már az osztrákok közelében lehetnénk, életszínvonal
viszonylatában.


M1INFO komment

Nick:  Itaka

Mennyit ér a 260 milliárd forint, amit az MNB nem fizetett be a költségvetésbe? Egy komplett Mercedes autógyár árát. A kecskeméti
Mercedes autógyárat 800 millió euróból, 240 milliárd forintból hozták létre. 30 stadion árát. A 260 milliárdból 15 új kórház épülhetett
Magyarországon teljes felszereléssel. 260 milliárd forintból kfizethették volna az összes magyar kórház adósságát, felújítását, új
műszerekkel való ellátását. 1 %-al csökkenthető lett volna az államadósság. A kérdés az, hogy a leírtak helyett mit kapunk a 260
milliárd forintért?  Mennyivel javul az ország és a magyar nép helyzete a 260 milliárd forint ilyen felhasználása nyomán?

M1INFO komment

Nick:  Verywell

Azt írják neves közgazdászok, hogy a magyar gazdaság teljesítményéből  7 % uniós pénzből van, 3 % meg a külföldön dolgozó 
magyarok által hazautalt pénzből. Ha megszűnik az uniós támogatás 7 %-al visszaesik a magyar gazdaság, recesszió lesz és a 
költségvetés bevétele is jelentősen csökken. És ez azért van, mert Matolcsy még miniszterként rosszul állította be a fejlődés 
irányát és a fejlődés tényezőit. Rosszak az arányok és rosszak a mutatók is. Ráadásul sokan elmentek külföldre is így 
munkaerőből se állunk valami jól. Ilyen helyzetben minden pénzre szükség lenne, de itt stadionokat építenek, az MNB kasszájából 
kivett 250 milliárdról meg ne is beszéljünk, amit alapítványoknak adtak. De mit akarnak a 250 milliárdból tanítani? Azt ami nem 
működik rendesen? Hiszen befuccsolt Matolcsy modellje, ezt mutatja ahogyan állunk! Ha leáll az uniós támogatás akkor ránk omlik 
az egész! Már erről szólnak a kommentek. Akkor majd mi lesz a magyarázat? A Gyurcsány? Csakhogy ez nem Gyurcsány 
hanem Matolcsy modellje!

M1INFO komment

Nick:  Elemelem

Az egy dolog, hogy a politika hülyének nézi a magyar embert, de az, hogy a magyar emberek pénzét eljátsszák, eltapsolják
hülyeségekre, az mindennek a teteje. Senki nem szól ám nekik, hogy az nem a sajátjuk, hanem a nemzet pénze. Baloldali és
jobboldali politikusok egyformán arról győzködik a népet, hogy itt nem lehet jólétet csinálni. De akkor meg mire verik el a
rengeteg uniós pénzt? Kinek adják, ha nem a fejlődésre, fejlesztésre? Nem lehet jólétet csinálni, mintha a magyarok tök hülyék
lennének, az osztrákok meg gógyésak, aki meg tudják csinálni a jólétet. Nyugodjunk bele, hogy marad a nyomor, de a pénzt ami
a jólétre van a politika lenyúlja. A magyarok önmagukat mentenék meg, ha a következő választáson nem erre a kudarcos politikára
és esztelen pénzszórásra szavaznának.

M1INFO komment

Nick:  Runner

35 Mercedes gyár megépítéséhez elég uniós pénz ment pocsékba Magyarországon, ezért nincs jólét. Működnek a magyar reformok,
jobban teljesítünk? Hát 35 Mercedes gyár árából egyet nem tudunk felmutatni, egy Mercedes gyár teljesítményét és árbevételét nem
tudjuk kimutatni, pedig 35 gyár árát osztották ki pályázati úton? Hol van belőle a gazdasági növekedés, hol van belőle a költségvetés
bevétele? 35 gyár ára ment a pocsékba? Egy gigantikus kudarc az egész, és ezt fényezik ennyire a propagandával!

M1INFO komment

Nick:  Rozaroz

Azért kell nekem és a családomnak, gyerekeimnek szegénységben élni, hogy Matolcsy unortodox gazdaságpolitikája legyen
Magyarországon és majd ezt tanítsák. Mert ebből jobb élet nem jön ki csak szegénység. Az elmúlt 6 év bebizonyította. Itt uniós
pénz nélkül minden bedőlne. A románok uniós pénz nélkül csinálnak 4,2 %-os növekedést és rohamosan javul az életszínvonal,
itt meg csak romlik és újabb meg újabb áremelések vannak. Most éppen a cigi meg a benzin. A benzin emelése persze emeli
az élelmiszer árakat is. Az már a mélypont lesz, ha a románok is lehagynak bennünket a kormány meg ennek ellenére fényezi
magát.


M1INFO komment

Nick:  Hundream

Katasztrófa, hogy ennyi uniós támogatásból nem tudunk jólétet csinálni. Az osztrákok ennek tizedéből, 7 milliárd eurónak megfelelő
támogatásból virágzó gazdaságot és jólétet teremtettek. Kitalálták, hogyan lehet a nagy településeken és kis falvakban sok,
jövedelmet termelő vállalkozást létrehozni és szuperül működik is nekik. Ha mi olyan okosak vagyunk és találékonyak miért nem
tudunk 70 milliárd euróból olyan jólétet csinálni, mint az osztrákok 7 milliárd euróból csináltak? Csak ennyire lennénk képesek? Ez
már nemzeti önbecsülés kérdése is. Az utókor nemzeti tragédiaként fogja emlegetni, hogy amikor itt volt a sok pénz a jólét
megteremtésére, akkor elkótyavetyélték és csak gondot, meg nyomort hagytak hátra. Ők majd a stadionokat meg a felcsúti kisvasutat
nem tartják eredménynek.

M1INFO komment

Nick:  Katamarán

Azt mondják, hogy azért nem pörög a gazdaság, mert tőkehiány van a vállalkozásoknál. Az elmúlt időszakban kaptak tőkét bőven.
Még sincs pörgés. Beleöntöttek a gazdaságba legalább 5 ezer milliárd forint uniós támogatást és 1000 milliárd növekedési hitelt.
Még sincs eredmény. Akkor viszont az elvekkel van a baj, a gazdaságfilozófiával. Az meg nagy hiba, mert ez rendszerhiba és azt
jelenti, hogy zsákutcába kerültünk. Ha egy vállalkozásnak adnak 1 milliárdos megrendelést, a föld alól is előteremti hozzá a pénzt
és lesz belőle bevétel, lesz belőle növekedés. Ha egy vállalkozásnak adnak 1 milliárd forint tőkét, de nincs a bővítéshez piaca,
kereslete, akkor a pénz elfolyik, bevétel, növekedés nem lesz belőle. nagyjából ez a helyzet. Kiöntöttek a gazdaságba vagy 6 milliárdot
eredmény meg sehol. Ha ezt a pénz olyan vállalkozásoknak adják, akik olyan beruházásba fektetik, amelyek működésbe lépve a
beruházott összeg legalább 2-szeresét hozzák bevételként évente, akkor az 12 ezer milliárd  forint bevételt vagyis 4 %-os gazdasági
növekedést jelentett volna. Így meg semmit. De ismertek olyan projektek is, pl. a bmodelles megaprojektek, amik a beruházás
20-szorosát is képesek biztosítani működésbe lépve.


M1INFO komment

Nick:  Veritas

A jövedelemadó mértéke láthatóan összefügg az életszínvonallal. Ahol magas az életszínvonal ott magas a jövedelemadó felső
kulcsa és a megélhetési jövedelem adómentes. És ezzel nem lehet sokat vitatkozni. Egyetlen országban sincs jólét, ahol alacsony
az adókulcs. A magyarok pedig jólétet akarnak.

Felső szja-kulcsok Európában

Svédország     56,6 %
Dánia              55,56 %
Hollandia         52 %
Spanyolország   52 %
Finnország       51,13 %
Belgium            50 %
Ausztria            50 %
Norvégia           47,8 %
Izland                46,22 %
Németország     45 %
Franciaország   45 %
Olaszország      43 %
Görögország     42 %

Málta                 35 %
Törökország      35 %
Lengyelország   32 %
Csehország        22 %
Észtország          21 %

Szlovákia            19 %
Ukrajna               17 %
Románia             16 %
Magyarország     15 %
Szerbia                15 %
Oroszország        13 %
Fehéroroszország  12 %
Bulgária                10 %
Bosznia-Hercegovina   10 %
Macedónia           10 %
Albánia                 10 %
Kazahsztán           10 %

IMPRESSZUM   Tulajdonos-főszerkesztő:  Baranyai  József  
Email: barnetmedia@gmail.com